Nors PFI ir ISO standartai daugeliu atžvilgių atrodo labai panašūs, svarbu atkreipti dėmesį į dažnai subtilius specifikacijų ir nurodytų bandymo metodų skirtumus, nes PFI ir ISO ne visada yra palyginami.

Neseniai manęs paprašė palyginti PFI standartuose nurodytus metodus ir specifikacijas su iš pažiūros panašiu ISO 17225-2 standartu.

Turėkite omenyje, kad PFI standartai buvo sukurti Šiaurės Amerikos medienos granulių pramonei, o daugeliu atvejų naujai paskelbti ISO standartai labai primena ankstesnius EN standartus, kurie buvo parašyti Europos rinkoms. ENplus ir CANplus dabar nurodo A1, A2 ir B kokybės klasių specifikacijas, nurodytas ISO 17225-2, tačiau gamintojai daugiausia gamina A1 klasę.

Be to, nors PFI standartai numato aukščiausios kokybės, standartinių ir naudingų klasių kriterijus, didžioji dauguma gamintojų gamina aukščiausios kokybės klases. Šiame pratime lyginami PFI aukščiausios klasės reikalavimai su ISO 17225-2 A1 klase.

PFI specifikacijos leidžia tūrinio tankio diapazoną nuo 40 iki 48 svarų kubiniame metre, o ISO 17225-2 nurodo diapazoną nuo 600 iki 750 kilogramų (kg) kubiniame metre. (37,5–46,8 svaro už kubinę pėdą). Bandymo metodai skiriasi tuo, kad juose naudojami skirtingo dydžio indai, skirtingi tankinimo būdai ir skirtingi pilimo aukščiai. Be šių skirtumų, abu metodai iš esmės skiriasi, nes bandymas priklauso nuo individualios technikos. Nepaisant visų šių skirtumų ir būdingo kintamumo, atrodo, kad abu metodai duoda panašius rezultatus.

PFI skersmens diapazonas yra nuo 0,230 iki 0,285 colio (5,84–7,24 milimetro (mm). Tai daroma atsižvelgiant į tai, kad JAV gamintojai dažniausiai naudoja vieno ketvirčio colio štampus ir kai kuriuos šiek tiek didesnius štampus. ISO 17225-2 reikalauja, kad gamintojai deklaruotų 6 arba 8 mm, kurių kiekvienos nuokrypis yra plius arba minus 1 mm, todėl potencialo diapazonas yra nuo 5 iki 9 mm (0,197–0,354 colio), atsižvelgiant į tai, kad 6 mm skersmuo labiausiai panašus į įprastą ketvirčio colio (6,35 mm). ) štampavimo dydis, tikėtina, kad gamintojai deklaruotų 6 mm.

Siekiant ilgaamžiškumo, taikant PFI metodą naudojamas būgninis metodas, kai kameros matmenys yra 12 colių x 12 colių x 5,5 colio (305 mm x 305 mm x 140 mm). Taikant ISO metodą, naudojamas panašus būgnelis, kuris yra tik šiek tiek mažesnis (300 mm x 300 mm x 120 mm). Neradau, kad dėžutės matmenų skirtumai sukeltų reikšmingą testo rezultatų skirtumą, tačiau teoriškai šiek tiek didesnė dėžutė gali pasiūlyti šiek tiek agresyvesnį PFI metodo testą.

PFI smulkias daleles apibrėžia kaip medžiagą, praeinančią per aštuntojo colio vielos tinklelį (3,175 mm kvadratinė skylė). Pagal ISO 17225-2 smulkios dalelės apibrėžiamos kaip medžiaga, praeinanti per 3,15 mm apvalią skylę. Nors 3,175 ir 3,15 ekrano matmenys atrodo panašūs, nes PFI ekranas turi kvadratines, o ISO ekranas – apvalias, diafragmos dydžio skirtumas siekia apie 30 procentų. Taigi, PFI bandymas priskiria didesnę medžiagos dalį kaip smulkias medžiagas, todėl sunkiau išlaikyti PFI baudų testą, nepaisant to, kad ISO reikalaujama panašių baudų (abu nurodomi 0,5 proc. Be to, dėl to patvarumo bandymo rezultatas yra maždaug 0,7 mažesnis, kai bandoma taikant PFI metodą.

Pelenų kiekiui tiek PFI, tiek ISO naudoja gana panašias pelenų temperatūras, 580–600 laipsnių Celsijaus PFI ir 550 C ISO. Nemačiau reikšmingo skirtumo tarp šių temperatūrų ir manau, kad šie du metodai suteikia palyginamų rezultatų. Pelenų PFI riba yra 1 proc., o ISO 17225-2 – 0,7 proc.

Kalbant apie ilgį, PFI neleidžia daugiau nei 1 proc., kad būtų ilgesnis nei 1,5 colio (38,1 mm), o ISO neleidžia daugiau nei 1 proc., kad būtų ilgesnis nei 40 mm (1,57 colio), o granulės negali būti ilgesnės nei 45 mm. Lyginant 38,1 mm 40 mm, PFI testas yra griežtesnis, tačiau ISO specifikacija, kad jokia granulė negali būti ilgesnė nei 45 mm, gali padaryti ISO specifikacijas griežtesnes. Taikant bandymo metodą, PFI testas yra nuodugnesnis, nes bandymas atliekamas su minimaliu 2,5 svaro (1 134 gramų) mėginiu, o ISO bandymas atliekamas su 30–40 gramų.

PFI ir ISO naudoja kalorimetro metodus šildymo vertei nustatyti, o abu nurodyti bandymai duoda palyginamus rezultatus tiesiogiai iš prietaiso. Tačiau pagal ISO 17225-2 nurodyta energijos kiekio riba išreiškiama grynąja kaloringumo verte, dar vadinama žemesne šildymo verte. PFI šiluminė vertė išreiškiama kaip didžiausias šilumingumas arba aukštesnė šiluminė vertė (HHV). Šie parametrai nėra tiesiogiai palyginami. ISO numato ribą, kad A1 granulės turi būti didesnės arba lygios 4,6 kilovatvalandės vienam kilogramui (atitinka 7119 Btu už svarą). PFI standartas reikalauja, kad gamintojas atskleistų minimalų gautą HHV.

ISO metodas chlorui nurodo jonų chromatografiją kaip pagrindinį metodą, tačiau turi kalbą, leidžiančią naudoti keletą tiesioginės analizės metodų. PFI pateikia keletą priimtinų metodų. Visi skiriasi aptikimo ribomis ir reikalingais instrumentais. PFI chloro riba yra 300 miligramų (mg) vienam kilogramui (kg), o ISO reikalavimas yra 200 mg vienam kilogramui.

Šiuo metu PFI standarte nėra išvardytų metalų, nenurodytas joks bandymo metodas. ISO nustato aštuonių metalų ribas ir nurodo ISO bandymo metodą metalams analizuoti. ISO 17225-2 taip pat išvardija reikalavimus keliems papildomiems parametrams, kurie neįtraukti į PFI standartus, įskaitant deformacijos temperatūrą, azotą ir sierą.

Nors PFI ir ISO standartai daugeliu atžvilgių atrodo labai panašūs, svarbu atkreipti dėmesį į dažnai subtilius specifikacijų ir nurodytų bandymo metodų skirtumus, nes PFI ir ISO ne visada yra palyginami.